翻滾吧!上班族

不然就說:「我們還可以跟消費者說，我們的龍蝦是天然無污染海域的野生龍蝦～哈哈」
(哈哈？研發單位的職掌到底是什麼...)
說得時候都很厲害，等到要做的時候會變成：
研發頭說：「要趕快請行銷單位把需求寫給我們喔！不然我們怎麼知道他們要什麼龍蝦什麼鮑」
(什麼龍蝦什麼鮑～不是研發處理就好嗎？)
研發小妹會不時來問行銷單位:那請問你龍蝦一隻要切成幾片？每份pizza要配幾隻龍蝦？鮑魚一定要貴妃鮑嗎？這世上真的有叫做貴妃鮑的鮑魚嗎？你要附上法務的簽名喔！不然到時候沒有貴妃鮑這件事要是被達美樂告，法務會說我沒有把關，就把商品做給你去打廣告。
(。。。。。。。。)
研發小妹甚至可能會問：鮑魚要切幾公分？ㄟ...因為是你們說要做的，我必須問清楚，否則廚房不知道該如何下手......
到最後龍蝦鮑魚pizza出爐了，但是研發跟廚房完全不需要為口味負責，因為『不是他們家說要做的喔！』他們會請行銷單位試吃。
(行銷單位是應該試吃，但是吃完要寫報告喔！不能只寫龍蝦口感太硬喔！要順便寫得出"龍蝦最好不要生的下去烤，最好事先川燙半熟，等最後下cheese條時再下去一起烤一下下就出爐"，要這樣寫喔！不然研發人員會不知道怎麼跟廚房說，廚房就會不知道該怎麼改喔！)
就在奇特的往返溝通下，東西上市了，廣告嚇嚇叫，但是東西不叫座，研發會說：當初就說鮑魚口味怪怪啊！廚房會說:你們叫我做什麼我就做啊！
一切都是因為行銷單位這個外行亂提什麼龍蝦鮑魚的點子喔！
跟研發平常不好好研發沒關係喔！
跟廚房不好好研究龍蝦跟鮑魚pizza的美味可能性無關喔！



馬的。決定不吃龍王貴妃pizza
--------------------------------------------------------------------------------
我們假設消費者調查顯示：
1.市面上的pizza口味同質性高，了無新意
2.想用同樣價位吃到更頂級的食材
這下，應該是行銷單位先發想創意，還是研發單位先產出新口味。
我覺得誰先誰後都沒關係，重點是要各司其職。
若研發產出新產品，縱使再爛，行銷單位也要給予高度包裝。
若行銷單位先提出創意，縱使再天馬行空，研發單位也要產出最好吃的產品。
如此一來，責任才可以釐清。
大家把自己的份內事做到最好，公司才有前景。
東西好吃，廣告叫座，就不會不賺錢。
反之，行銷嫌研發東西爛，研發嫌行銷廣告差，如果是事後叫陣也就算了，做都還沒做就在叫囂推卸、互相角力，內耗。 

我不是必勝客員工，案例也是虛擬的～用來暗喻我的處境罷了....