─廣告贊助─

作者: ManicD (流浪的島民) 看板: Gossiping
標題: Re: [新聞] 百位歐洲議會議員公開表態支持台灣UN訴求
時間: Mon Mar 17 22:41:21 2008


看到推文裡這麼多人還是很質疑地在問:「公投過了還不是進不了聯合國?投了有甚麼用?」
我想跟大家分享一下我個人的經驗。
我是從小移民到加拿大的臺灣人(不認識魚翔拳),也不很酷。
我想說,臺灣人就是很能內鬥,從國內鬥到海外去,這真的是讓很多事情,很不好做。


因為我具有加拿大公民的資格,在加拿大做了長期的國會遊說工作。
遊說甚麼呢?就是希望加拿大的WHO代表團能夠在WHA大會上支持臺灣加入WHO的提案。

WHO,世界衛生組織,也隸屬於聯合國之下。

國會遊說工作很枯燥無聊,常常要膨風跟遊說的議員說,我們臺裔加拿大人的社區有多少張票,可以影響你在這個選區的當選與否,用這種選票壓力來影響對方。

同時,也要跟對方講道理,告訴他們臺加之間的貿易、人員往來的頻繁,公共衛生管理的體系是多麼不容易掌控,等等。

有時候碰到比較不瞭解臺灣的國會議員,聽一聽覺得有道理就連署提案了,這種最輕鬆容易。但是一旦遇上對國際事務稍微瞭解一些的,那才是真的慘。

我們說,希望您可以支持加拿大支持臺灣以觀察員身份加入WHO的提案。

他們就會仔細問我們,那就是要以中華民國的名義加入嗎?可是ROC明明就在UN裡,也在WHO裡,哪可以明明在裡面又要加入的?

這時候我們要跟他們解釋(永遠都有做不完的,而且越講越模糊的解釋),臺灣與中國是不同的兩個國家,兩岸分合的歷史,有時候還要講一些蔣毛的內戰小故事。

最後他們還是對自己列名連署的正當性很在意的,會問說,那臺灣人呢?臺灣的民意是怎麼樣呢?

我們說,臺灣人民當然想要加入WHO啊。

那United Nations呢?

臺灣人民當然也想加入聯合國啊。

他再問:可是你們自己就叫自己China,再不就是Chinese Taipei,而且民調本來就不可靠,再加上你們的總統選舉政黨各自對這些議題的立場這麼分歧,我怎麼可以去支持一個看似並未成為共識的議題呢?更何況這是另一個國家自己的命運,自己的奮鬥。


講到這邊,我通常只好拿出更多的民調給他看,但是對方都是一路選舉出身的狠角色,民調的可信度大家都心知肚明,有時候就為了這樣,該會簽的卻不簽了。

這只是個小細節,只是整個大外交工作裡的小小插曲。

但是我想,公投並不是這麼partisan,不是這麼有政黨取向的東西,尤其是外交政策,展現出全體臺灣人的渴望,意志的指標。

縱使不能用這個公投的結果拿去聯合國然後就能加入了(誰會這麼天真這樣想?),但是這個公投若是通過了,它將會讓我們無數在外面進行第一軌外交(使館外交官)、第二軌外交(國際組織)與第三軌外交(民間組織、民間私交)的所有努力奮鬥的人,得到多麼強大的利器。

我們不止有自我的嘴巴在為臺灣的國際地位來奮鬥,我們還有民主的量化數據,清清楚楚告訴所有人,What do we want。

因為,說老實話,大部份的國家都是民主國家,而民主國家聽的是民意,民意代表的聲音,這讓政府的利益有時候也必須對民意而低頭,所以我們所要爭取支持的,是那些世界上普羅大眾對我們臺灣的理解與同情。

但是世界上的普羅大眾對臺灣並不瞭解,甚至臺灣自己國內的人都不清楚臺灣社會內外的種種脈絡與歷史了,更何況是跟臺灣命運毫無相關的外國人?

這一個公投就是最清楚的讓「臺灣想要甚麼」簡單明瞭的講出來。

而我們國內不斷惡鬥,甚至把神聖的「公投」給污名化,要拒領要甚麼抵制的,這不是在給我們辛苦的體制內與體制外的外交人員們狠狠地打擊嗎?

這次公投國民兩黨的提案也都已經會出現在投票所裡,這應該不能再說有甚麼黨派之分了,不論你是藍是綠,都希望你能在走進投票所時,為辛苦打拼的外交人員想一想,為完全義務不得到任何好處或薪水的民間外交人士想一想。幫他們,也就是幫你的國家,也就是幫你自己。

另外,在從事遊說工作時候的我那時在讀大三,沒有錢拿,還要自己與一些熱心的臺灣老僑掏錢搭車四處去跟那些國會議員周旋。我想說的是,其實每個人都可以為這個社會盡一點心力,公共事務或是外交都需要我們的幫忙,哪怕是一點點。

而公投讓我們的公民參與變得簡單且容易,只要領兩張票,蓋贊成下去就好了。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.137.98.182
※延伸閱讀:[新聞] 百位歐洲議會議員 連署挺台入聯
      
http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/mar/18/today-t1.htm

四年前,馬先生一度還硬了起來:
中共總理溫家寶昨(14)日對國際媒體表示反對台灣公投後,馬英九今天表示,台灣公投,關中國什麼事?...這是台灣人民的權利。 
馬英九說,國親不反對公投制度,公投法也是通過國親版本,中共反對公投,國親兩黨則支持公投...。
※新聞來源:http://www.epochtimes.com/b5/4/3/15/n485358.htm


《以下酷的心聲,慎入》


昨天李艷秋說,全世界都承認大陸學歷,只有我們自己不承認耶~
是啊,那全世界都不承認中華民國的合法與存在,也只有你們自己喊得很開心耶~
如果給我一個國號是中華民國,我沒有理由反對,因為叫得習慣,成本最低。但是,要「有用」啊!
如果它有用,我公投蓋上「返聯」又有什麼問題呢?

可是,在國際上,「中華民國」已由「中華人民共和國」取代。這點,很多人到現在還想不通。
「中華」已經被註冊(或豪奪..或被弄丟了),總之,國際上只要是合法(或頭腦清楚)的組織,是沒辦法瞎著眼睛同意此事的。
所以,我又要如何能瞎著眼在「返聯」公投蓋上同意呢?

「入聯」就相對清楚明白,是以新身分加入聯合國。如果此議題通過,首要工作就會是擁有一個新身分(但要花幾年達成則難以估計)。
返聯跟入聯的問題,清清楚楚,一個用中華民國重返,一個不是。就這麼簡單。何來操弄之說?
而身為台灣人民對前途難道一點關心也沒有?不管您認為該返聯還是該入聯,我覺得以公投來表態都是應該且是公民應盡的義務。
但蓋下同意章前,請想想,返聯,不要自己說得開心,從退出聯合國後就不斷在謀求返聯,結果呢?
入聯,是一條看似艱辛難行的路,卻也是唯一的出路。
如果您認為台灣可以真正鎖國,不倚賴他國,不與人往來,你才可以用"拒領公投票"來代表你的意見。

答案就三個,一點也不難。
這跟喜歡哪個候選人無關,也跟誰當選無關,請幫台灣的外交一把。
您有您的理由可以堅持返聯,不影響選舉也不影響交情。
但拒領的行為將深深傷害台灣在國際上的風評,民主素養會被瞧不起,大家都在看你台灣,如果人民不拉自己一把,不能做主表達,誰還能出手幫你?

ps.星雲法師說,從退出聯合國後就不斷在謀求返聯,這樣一件行之有年的事,卻要花上億辦公投,是浪費錢的行為,應該拒領。我認為:
1)過去幾十年來,都是國民黨在謀求返聯,其代表全民嗎?
2)公投本來只問入聯,返聯是國民黨提的,是誰在浪費錢呢?
3)辦都辦了,都依法可循,國民黨卻鼓吹拒領,就連不領返聯也可以理解。這才真正是浪費錢的行為吧!
4)就不說枉顧台灣的國際形象了....如果連著兩次公投,台灣人連意見都懶得提,以後國際上還有誰來猜小你家的大小事情.....
我反而要認真的告訴星雲大師,何不拿出肩膀用公投捍衛你所謂的中華民國!八十歲老人家不要搞小孩子的杯葛遊戲....


(回應請留暱稱與網址或信箱,48小時內的陌生訪客合理判斷為K黨工與寫手大隊)
創作者介紹

翻滾吧!上班族

strangemi 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(6) 人氣()


留言列表 (6)

發表留言
  • 瑪姬
  • 酷...
    我想把這篇好文貼到我家,可以嗎?
    謝謝~
  • 我想應該可以吧
    我從我弟的部落格貼過來的,我弟有去函請作者授權,作者同意。
    我是有請我弟再告知我也會轉載,不過沒那麼快有下文。
    我想作者也希望多一點人了解外交上的處境吧!
    只要連同作者時間標題一併轉載,我想沒問題的。 加油!

    strangemi 於 2008/03/19 13:30 回覆

  • 瑪姬
  • 阿NO....複製鍵鎖住了Orz
  • 黃字才是作者的本文歐!

    strangemi 於 2008/03/19 17:20 回覆

  • Li
  • 我也要轉載

    我也認為這個議題非常引人省思
    情商借我轉載
    一樣米養百種人,一個問題多個意見交互詰問方能激出火花
    或許這篇文章有人會有反向思考
    但透過訊息交流我們也愈能清楚自己要什麼
  • 黃字才是作者的本文歐!

    strangemi 於 2008/03/19 17:20 回覆

  • strangemi
  • 已打開右鍵

    早上跟朋友討論到投票原則(朋友以喜好來投),我說:
    就像我 也是喜歡蘇>謝
    喜歡美青>謝妻(連名字都不知道)
    我喜歡馬還>蕭咧
    蘇>謝>馬>蕭
    可是我不是為了蘇才選謝(蘇只是較無輕重的副手而已)
    但我也不是為了蕭就不選馬(理由同上)
    我也不會因為喜歡美青而選馬

    我的投票原則先後順序是:
    1國家前途
    2個人政績
    3喜好

    就這樣。

    至於前兩項原則的內容,就看個人多麼努力投入去從各個面向了解與做功課了。
  • strangemi
  • 人選跟國家主權跟我不同,我都可以理解。
    但放棄公投,我沒辦法...明白那是什麼東西...不管是任何理由。
    是不是大家嫌自由來得太容易,公投來得簡單得像是水龍頭打開就有水,要知道台灣人等了幾十年。
找更多相關文章與討論